[zeuux-universe] 安全控件技术是网银的大趋势？

[Zoom.Quiet]

2008/9/8 Alex Zhang <cheungtifan在gmail.com>:
> 俺也说两句。大家都记得当年邮局服务多差吧，有了民营快递公司以后不好多了么?一样的，引进竞争对洪秀全的家族企业服务提升有促进是没错的。网银CA恶心我好久了，他们的CA我真不感信任，鬼知道会怎么样。我们也都是"散户",对我们服务差在国内的逻辑是理所当然的。俺没出国过，但去过香港，感觉服务和大陆绝对不是一档次的。

提醒一下,香港从来不是 Chinese 的哪,
有那个国家的人民去自个儿国家的地方要办理签证的!?!?
HK 明显不属于国内哪,不论从文化/法律/经济/军事,,,方面看,都是被大E帝国成功奴化的又一飞地而已;

在中国几千年国体统治思想看来,但凡是国家命脉的 银行/农业/重工/能源/通信/媒体,都必须是国家掌握的,引入竞争也是体制内的,
左右互博,绝对不能徦以友邦的!
这点,俺也是认同的,
只是,左右互博,没有用 空明拳经, 而是自慰术了,,,,

> 我当年办工行网银的时候特意问过能不能用Linux，他们的答复是电脑能上网就行，然后我就用Linux上去，发现ActiveX,打客服，说"单基开始打开IE...."被我骂了一顿。
> 另外，这是不是银行和微软勾结搞垄断呢?可以研究下，有闲工夫的同学试试起诉银行歧视用户?
这方面 哲思已经准备了两年多了:
http://www.zeuux.org/campaign/cmb-campaign.cn.html
甚至于 BillXu 都被请去嗢过茶的,,,


>
> On 09/07/2008, Harry Li <harryl.byread在gmail.com> wrote:
>> 对sutra的观点表示一下赞同。不过如果回过头来看的话，现在引入的商业银行竞争机制（招商、浦发、民生、广发等）还是比那几大国有单独玩儿要好不少，所以以此趋势类推，竞争和自由贸易是对消费者和商家，也就是整个社会，都有利的好事。我们现在完全没有到了要控制自由贸易和竞争的地步，我们现在是缺少这些。所以，其实这个在很大程度上来讲，并不是技术问题。当然这是技术讨论区，我们能够讨论的也就是技术相关的东西了，但请明白，技术在这个问题上起不了决定性作用。
>>
>>
>> Best Regards
>> Harry Li
>>
>>
>>
>> 2008/9/8 Sutra Zhou <zhoushuqun在gmail.com>:
>>> 这是一个屁股决定头脑的事情。
>>> 没得商量，只有让国际银行大量进入中国才有改变的余地，大家没有必要讨论，除非你能搞定银行的人的屁股，试图搞定他们的脑袋是没有希望的。
>>> 像中国宽带等通讯也同样，只有让国际服务商加入竞争才会有体制上的改革，这不是技术问题，这是体制问题，体制问题也就是垄断（一X专政）的问题。
>>> 在 2008-9-8，上午9:54， Zoom.Quiet 写道：
>>>
...
>>>
>>> 当然第一点都想不明白，二三自然也不明白，望高人指点一下。
>>>
>>> 这是法律系统不同引发的文化差异?
>>> 外国都是海洋法律,尊重先例,契约化,
>>> CA之类的专业SSL证书维护机构,如果敢于为某企业网开后门一次,将造成整个体系的信誉丧失,将没有任何公司再使用其服务;
>>> 所以,一般第三方的机构比任何一个公司的某部门对自个儿的服务更加看重~这是他的生命根本,,,,
>>>
>>> 中国是大陆法律,法外有别情,血缘化,
>>> 公司实体不信任一切外部认证,自个儿的孩子自个儿痛,绝对不能倒污水将孩子也倒了!
>>> 所以,任何事儿,都可以大事化小,小事化了,所以,安全问题从来不是中国银行关注的问题,职工/家属/关系户/政府支持,,,才是它们的生命线,
>>> 散户方面的信誉根本可以无视的,,,
>>>
>>> 所以那,事儿无关技术,只是人情比技术大N多倍而已,,,
>>>



-- 

http://zoomquiet.org'''
过程改进乃是催生可促生靠谱的人的组织!
PE keeps evolving organizations which promoting people be good!'''