[zeuux-universe] 关于邮件列表reply-to信头的添加

[Yongwei Wu]

我目前参加的大部分邮件列表只需要Reply。我不知道其他人怎么样。反正我在
这儿是经常忘记Reply to all。幸好有时在发送前就发现，而Gmail下只需要点
Reply to all，不需要额外的复制粘贴。

另外，在非Gmail的情况下，需要Reply to all往往导致原发件人收到两个回
复，我不知道是否有人喜欢这样的结果。我不喜欢。

2008/9/7 Xia Qingran <qingran在zeuux.org>:
> Jiahua Huang wrote:
>>
>> 哲思还是改成 Groups 那样点回复就能回复到邮件列表上的吧，
>>
>> 别拿那所谓五年前的标准做法说事……
>>
>
> 这个问题在几个月前侯正鹏在邮件列表里面说了一次，引起了不小的争论。
>
> 这个要想做只需要在mailman发出邮件的时候在邮件头加上reply-to:zeuux-
> universe在zeuux.org的header，这样我们无论在客户端还是在webmail上直接点
> reply就能向邮件列表回复邮件了。这个只需要设置一下即可。
>
> RFC文档建议的是目前我们用的这种方式。在一些"传统"的邮件列表依然遵守，所 以回复邮件必须用"reply
> all"，例如freebsd.org，subversion（http: //subversion.tigris.org/mailing-
> lists.html#replying），GNU/Linux Kernel 的等。
>
> 但是目前也有一些邮件列表是加入了reply-to的信头，这样直接reply即可，这个 有debian的lists.debian.org，
> apache.org的（http: //jakarta.apache.org/site/mail.html），以及大名鼎鼎的Google Group。
>
> 两者各有利弊把，甚至有人专门为此写了长篇文章来阐述利弊：
>
> http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
>
> http://www.metasystema.net/essays/reply-to.mhtml
>
> 无论如何我觉的目前我们是该统一一下认识，并且写在邮件列表的说明中，以后的 讨论不要在此事上浪费时间，更不要发生上次像上次侯正鹏对此事的意见那样引起
> 不必要的争论且伤和气。

-- 
Wu Yongwei
URL: http://wyw.dcweb.cn/