[zeuux-universe] 关于邮件列表reply-to信头的添加

Xia Qingran qingran在zeuux.org
星期日 九月 7 01:28:59 CST 2008


更正一下,链接有两个有误。

Xia Qingran wrote:
> Jiahua Huang wrote:
>> 哲思还是改成 Groups 那样点回复就能回复到邮件列表上的吧,
>>
>> 别拿那所谓五年前的标准做法说事……
>>   
> 这个问题在几个月前侯正鹏在邮件列表里面说了一次,引起了不小的争论。
>
> 这个要想做只需要在mailman发出邮件的时候在邮件头加上reply-to:zeuux- 
> universe at zeuux.org的header,这样我们无论在客户端还是在webmail上直接点 
> reply就能向邮件列表回复邮件了。这个只需要设置一下即可。
>
> RFC文档建议的是目前我们用的这种方式。在一些“传统”的邮件列表依然遵守, 
> 所 以回复邮件必须用"reply all",例如freebsd.org,subversion(http: 
> //subversion.tigris.org/mailing- lists.html#replying),GNU/Linux 
> Kernel 的等。

http://subversion.tigris.org/mailing-lists.html#replying
>
> 但是目前也有一些邮件列表是加入了reply-to的信头,这样直接reply即可,这 
> 个 有debian的lists.debian.org, apache.org的(http: 
> //jakarta.apache.org/site/mail.html),以及大名鼎鼎的Google Group。

http://jakarta.apache.org/site/mail.html
中的 " Watch where you are sending email." 段落。*
*
>
> 两者各有利弊把,甚至有人专门为此写了长篇文章来阐述利弊:
>
> http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
>
> http://www.metasystema.net/essays/reply-to.mhtml
>
> 无论如何我觉的目前我们是该统一一下认识,并且写在邮件列表的说明中,以后 
> 的讨论不要在此事上浪费时间,更不要发生上次像上次侯正鹏对此事的意见那样 
> 引起 不必要的争论且伤和气。
>


-- 
夏清然
Xia Qingran
E-mail: qingran at zeuux.org
Gtalk: qingran.xia at gmail.com
MSN: supermanxqr at msn.com



关于邮件列表 zeuux-universe 的更多信息