[zeuux-universe] What's your opinion on Ubuntu?

[Julien GONG Min (Gmail)]

贡献这个词，并不是单纯地指代写了多少代码，提交了多少Bug。扩大用户基础也是其中之一啊，让更多的普通人能够尝试一下自由的操作系统，让更多人"第一次"上手Linux，我认为Ubuntu是做出了不小的"贡献"。

我想说的是，如果没有Ubuntu发行办，那么Linux仍然只是Geek们的玩具。

大家就可着劲地内耗吧。

Julien, GONG Min
clie.com.cn/blog

Google Talk: Julien.Gong在gmail.com
MSN: gongmin在x263.net
Sina UC: 103327
Tel: +8610 6267 5933



2008/10/20 Jianjun Kong <jianjun在zeuux.org>:
> 我和周围好多同学都在使用Ubuntu发行版，也看到了Ubuntu 在推广GNU/Linux上的重大贡献。
>
> --------------From: http://news.csdn.net/n/20080923/119292.html
> Greg Kroah-Hartman终于忍不住发飙了。他在最近的Linux Plumbers Conference
> 2008的主题演讲中，直言不讳的指责Ubuntu社区的背后公司Canonical，认为他们对Linux社区贡献微弱，特别是在内核方面几乎为零。
>
> 在他的演讲中，他指出，Ubuntu社区对内核的贡献非常少，在过去的5年中，仅仅提交了100个左右的内核补丁。而在此同时，Linux内核小组收到了差不多10万多个内核补丁提交，Ubuntu的贡献只是占到0.1%。远远落后于其他两个Linux发行版厂商Red
> Hat和Novell，这两者分居Linux内核贡献的前两位。
>
> 对此，Ubuntu社区运营公司Canonical坐不住了，Ubuntu CEO Matt
> Zimmerman站了出来。他认为，Greg
> Kroah-Hartman的言论实在令人作呕，他的统计方法不科学。此外，Ubuntu并没有说他们在内核方面做得比Red
> hat和Novell好。
>
> Ubuntu内核大部分是由原始的Linux内核源码组成。Zimmerman还提到了
> Kroah-Hartman定义的"Linux生态系统"概念，他认为，后者的定义实在太奇怪了。Kroah-Hartman定义的"Linux生态系统
> "中包括了GCC、binutils、X.org和Glibc等，但是却无视那些普通Linux用户的认知，因为普通用户一直习惯认为，比如桌面环境系统
> GNOME和KDE、桌面和服务器应用程序等等这些都应该是Linux组成部分。
>
> 不仅如此，Zimmerman还指出，Kroah-Hartman和Novell直接存在联系，而Novell正式Ubuntu的竞争对手之一。
> Ubuntu
> 的CEO还不屈不饶的指出，应该就此事在会议主题发言下展开一个讨论，考虑所有必要的因数，为Ubuntu的贡献要讨回一个公道。
>
> Greg
> Kroah-Hartman：目前的Linux内核主要维护者之一，主要负责Linux架构下USB,PCI, I2C等设备驱动维护，目前供职于Novell。经典的《Linux Device Drivers》第三版的作者。
> -------------
> --
> Jianjun Kong | Happy Hacking
> HomePage: http://kongove.cn
> Gtalk: kongjianjun在gmail.com
> _______________________________________________
> zeuux-universe mailing list
> zeuux-universe在zeuux.org
> http://www.zeuux.org/mailman/listinfo/zeuux-universe
>
> ZEUUX Project - Free Software, Free Society!
> http://www.zeuux.org