[zeuux-universe] 开源软件是自由软件的市场宣传计划

[Zoom.Quiet]

2008/10/11 blackjack xu <blackjack.xu在gmail.com>:
> 又提升到基础理论高度了.
>
对于俺,基础认知是:
0. 开源软件思想来自于自由软件;
1. 开源软件是趋向专有软件的;
2. 自由软件强调社会和谐,指出软件发展的居安思危;
3. 自由软件和开源软件的社区表现几乎是一致的;
如此而已;

> 我又明白了一个基础理论,
> 信仰自由软件,就是自由地使用自己需要的软件.
这是你的推论吧,俺从来没有代表 自由软件社区作过这种宣传的吧,,,



>
> 海派的风格是低调作实事.
>
这么多活动的组织不算低调了,
如果说顺应主流媒体观点,将开源和自由软件许可故意混淆来宣告算 实事儿 的话,,,


> 不知金山公司的代码采用的是什么许可证?
>
在没有找到其它赢利正式前,金山和中国其它软件公司一样;

> -Jack
>
> 2008/10/11 Zoom. Quiet <zoom.quiet在gmail.com>
>>
>> 2008/10/11 blackjack xu <blackjack.xu在gmail.com>:
>> > 有人整天高调,标榜自己的自由软件,偏偏自己在用开源软件混饭吃.
>> >
>> 咔咔咔，这和高调与否没有关系吧？
>> 这和你代码的许可证选择有关，和使用什么软件有关系嘛?
>> 当然你选择了专有技术平台是没招的了,,,
>>
>> 这是基础概念吧,怎么海派的总将这核心概念着意混淆呢?
>>
>> > Python is Open
>> >
>> > The Python implementation is under an open source license that makes it
>> > freely usable and distributable, even for commercial use. The Python
>> > license
>> > is administered by the Python Software Foundation.
>> >
>> > From: http://www.python.org/about/
>> >
>> > -Jack
>> >
>> > 2008/10/10 Yongwei Wu <wuyongwei在gmail.com>
>> >>
>> >> 2008/10/10 Zoom. Quiet <zoom.quiet在gmail.com>:
>> >> > 2008/10/10 Yongwei Wu <wuyongwei在gmail.com>:
>> >> >> 在看Producing Open Source Software一书时读到了这些内容：
>> >> >>
>> >> > 这是开源的软文,和自由软件没有关系
>> >>
>> >> 你凭什么这么说？说话要有根据。
>> >>
>> >> 即使真是软文，也不等于里面说的是错的。我没看到里面违反事实的地方。如果
>> >> 你觉得里面说错了，可以逐条驳斥。请不要用贴标签的方法进行辩论。
>> >>
>> >> 我再一次强调以下事实，绝大多数的"开源软件"是自由软件。事实上，没有一
>> >> 个著名的开源软件不满足自由软件的定义。这一条如果是错的，应当相当容易驳
>> >> 斥。你只需要找出一个反例即可证否我的观点。

为什么要用 引号?
只要使用了 开源软件的许可,那么就不是自由软件哪! 这有什么问题?

-- 
http://zoomquiet.org'''
过程改进乃是催生可促生靠谱的人的组织!
PE keeps evolving organizations which promoting people be good!'''
[HR]金山软件常年招聘大量Py/C++人才!
https://groups.google.com/group/python-cn/web/ot-py-c
简历直投俺就好;-)