[zeuux-universe] (no subject)

[Zhang Weiwu]

Alex Peng 写道:
> Zhang Weiwu wrote:
>> 2008/3/13 Bill Xu <bill at zeuux.org>:
>>  
>>  
>>> 现实是Office 使用 貌似 方便的操作界面，将撰写人 不断的 在作者／编辑
>>> ／排版等等身份中强行的扭转着，
>>> 你根本没有办法集中思想在你的文字中，
>>>       
>> 确实体会到了
>>  
>>> 而是被迫不断的同时考虑章节形式，列表格式，字体，间距等等，所有在文字
>>> 阶段根本不应该考虑的事儿！
>>>       
>>
>> 问题是我现在不断同时考虑文件格式转换(eps<->svg<->png)和汉字换行、标点等
>> 等，所有这些在文字阶段根本不应该考虑的事儿。
>>
>> 一笑。我非常认同WUTIWYG，希望产品能再提高一点，问题少一点。
>>
>> 又一小例子，在欧洲客户喜欢使用无衬边字体，在美国人们喜欢使用衬边字体。默
>> 认lyx使用衬边字体，而我不想自己的报告在客户的大量文件中显得不一样。这是
>> 一个文化差别。我对lyx的英文版面非常满意，完全没有一点调整意见，除了……需
>> 要使用无衬边字体，合客户的口味。
>>
>> 在lyx 1.4中应该这样操作：将如下内容添加到preamble中去：
>>
>> \renewcommand{\familydefault}{\sfdefault}
>>
>>
>> 虽然只添加了一行，但是没有可以直接操作的方法，必须写代码。这就是说，完全
>> 不考虑技术细节还是不行的。对于撰写报告的人而言，不要在外观上分心是好事，
>> 其实，不要在技术上分心也是好事。虽然这个例表上的读者可能觉得在技术上用心
>> 不算分心，因为技术是本职工作，或者是技术爱好者。但是，总是在技术也不要分
>> 心才是好的嘛。
>>
>> 上述问题在lyx 1.5中已经有了可以直接操作的界面，但是依我的经验，感到要用
>> 它，仍然需要在技术上（别的地方）分心的细节才能做好。所以愿望还是再提高一
>> 点。既易用，又WUTIWYG，并非是不可能的，只是觉得还没有做到完善而已。
>>
>> 我们现在的客户有内部规定文件除了演示文稿，一律得是word格式（即使是图片也
>> 要copy & paste到MS word中，存为doc）。既然这样规定，我作为服务商也就遵守
>> 了，所以很常时间没有进一步研究lyx之类了。
>>   
>
> Do they care about different word version?   or they are just sticking
> to a certain one?  do they pay for it???
>
> Why not pdf?
I need to first gets our customer trust me, before I can make any
fundamental suggestion. If I can suggest, I think ODT is nice:)

They require their documents to be editable. It's an european customer
so surely they pay a lot for copies of MS Office for each employee. But
why they require their consultant's document modifiable by them, is a
good question I haven't asked. Other consultants just follow this
regulation so did I.