[zeuux-press] [OBP:2640] Re: 关于《lovely python》

星期五七月 25 22:13:32 CST 2008

2008/7/25 Zoom. Quiet <zoom.quiet at gmail.com>:
> 今天距离正文全部交付只有5周了!?
>
> 如附件，编辑因为工作原因习惯使用 @broadview.com.cn 的邮箱，
> 直接造成了线索中断，从而在俺的Gmail 中没有顶起，进而无法及时关注到反馈！
> 记要今天的IRC沟通成果:
> 0. 清风创意性的通过Issue 通告了PCS样章选择 ～ 这是不建议的，Issue 是记录问题，追踪解决，不是沟通／通告／讨论的场所，这些有列表有IRC了！
> 1. 编辑17:25 提交了KDay 0 的修订意见,但是没有 KDay 1 的!
看错了,pdf 中包含了 KDay 1 ,嗯嗯嗯!感谢细心的编辑!
不过附件类似的 Word 修订模式输出是完全的噪音哪....

什么时候编辑可以习惯的使用 diff 来发布意见补丁包,那才是,嗯嗯嗯哪...

> 2. 编辑没有查阅过IRC 会议的决议记录:
> http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPyEditorRule/ContentDiscuss
>  对于大家每天21:30 的IRC 进度沟通根本不知道!??!
>  通过手机直接对话确认,刚刚囍得贵子,每天 18:00 之后就根本没有时间来掺合!
>  特此要求改变时间,俺建议每天 13:45~14:00 午休后空余,刚好是所有人都不忙的时候?进行IRC站立会议!
>    主题: 每日进度,困难
>
>
> 2008/7/25 Julien GONG Min (Gmail) <julien.gong at gmail.com>:
>> 1. 口语化色彩过于浓厚
>> 2. 文中标点符号很不规范
>> 3. 建议作者注意"的"、"地"、"得"的用法
>>
>> 前三条我相当地同意……
> 对策::
> 1. 口语化的浓重界限在哪儿? 明朝那些事儿 是界限?! ~ 没有标准,无法改进!
> 2. 标点,俺的主张一向是只用半角标点:;,.'"---... 而且在坚持一切文字发布的场合使用,只能请文字编辑統一修订到出版物标准了
> 3. 俺比较懒,一切 "的地得" 全部使用 "的" ; 方言处使用 "得"
>
>
> 以上
>
>>
>> Julien, GONG Min
>> clie.com.cn/blog
>>
>> Google Talk: Julien.Gong at gmail.com
>> MSN: gongmin at x263.net
>> Sina UC: 103327
>> Tel: +8610 6267 5933
>>
>>
>> 2008/7/25 赵士威 <zhaoshiwei at broadview.com.cn>:
>>> zoom qiuet:
>>>       附件是对kdays前2节的修改包括我的一些修改建议,请参考.周末我上来的机会比较少
>>>       文字编辑的建议如下(和以前还是差不多):
>>>
>>> 赵士威：
>>>
>>>     你好。
>>>
>>>     《可爱的Python》的KDays篇，我又仔细看了前两章，因为先前我已对这部分逐字
>>>
>>> 逐句给予了修订意见，并给予了整体评估，因此此次也提不出更多的看法，再次整理意
>>>
>>> 见如下：
>>>
>>>     1. 口语化色彩过于浓厚，网络用语和语气词较多（如"是也乎"等），行文很随
>>>
>>> 意。建议删掉口语化色彩过浓的词句，或者换种说法。
>>>
>>>     2. 文中标点符号用得极其随意，很不规范，且大部分为半角符号，建议作者统一
>>>
>>> 修改为全角符号。
>>>
>>>     3. 建议作者注意"的"、"地"、"得"的用法。
>>>
>>>     4. 用了太多的项目符号，将文字分隔成了支离的碎片，表述不清晰，语句不连
>>>
>>> 贯，跳跃性太强。
>>>
>>>     5. 建议作者尽量将一句话说完整，即一句话里，主、谓、宾都应该是齐全的。
>>>
>>>     6. 图片和代码在文中的说明很模糊，且说法不一，建议作者做一次统稿，对图片
>>>
>>> 和代码的说明以统一的格式进行规范。
>>>
>>>     7. 版式较乱，层次不分明，作者的写作思路不清晰。
>>>
>>>                                   致
>>>
>>> 礼！
>>>
>>>
>>>
>>> 白爱萍
>>>
>>> 联系电话：66043028
>>>
>>>
>>> 2008/7/22 Zoom. Quiet <zoom.quiet at gmail.com>:
>>>>
>>>> 2008/7/22 Bill Xu <bill at zeuux.org>:
>>>> > 大家好，
>>>> >
>>>> > 刚才就《lovely python》一书和士威、ZQ、清风进行了沟通，有如下共识，加上我 的建议，公布如下：
>>>> > 0，在cdays, kdays部分以行者和小白为故事主线；但在PCS部分，不体现行者和小 白这2个人物，专注于介绍清楚Python的技术要点；
>>>> 早已建议过体例的:
>>>> http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython/PCS
>>>>
>>>> > 1，cdays部分基本达到了交付出版社的定稿水平；
>>>> 呜乎矣哉!終于有确切的结论了...
>>>>
>>>> > 2，kdays部分整个行文和故事内容还有突兀和不连贯之处，需要ZQ修订，目标是达 到cdays部分的水平；
>>>> 嗯嗯嗯,这是俺的修订目标,
>>>>
>>>> > 3，在pcs部分，清风的创作总体上偏简练，在语言组织上，需要更加连贯，感觉就 是有骨头，需要在加一些肉；
>>>> > 4，pcs部分，liz的创作基本达到了交付出版社的水平，这个清风可以参考一下；
>>>> PCS*的目的和图书其它部分的关系要想明白,体例化,而且包含所有故事指引处需要的知识介绍就好!
>>>>
>>>> > 5，博文的文字编辑会帮助修订语法层面的错误，比如：去口语化、改病句等；但 不负责内容本身是非问题的审校；
>>>> 非常好,非常需要,但是一定要及时反馈,以便确认内容是否无损
>>>>
>>>> > 6，对于cdays/kdays每个章节的命名需要更加故事化，体现出故事的主线；
>>>> 大家共同想招吧!
>>>>
>>>> >
>>>> > 以上是各方沟通的结论，有任何差异，大家及时补充；
>>>> >
>>>> > 为了帮助提升此书的质量和进度，哲思将补充更多的成员，一起创作，现在已经确
>>>> > 定的是龚民将开始参与审校，龚民是python程序员、新浪科技编辑，在技术和文字
>>>> > 功底方面可以有效地参与到此书的创作中；将在最近2天确认更多的人加入此书的 审校。
>>>> >
>>>> > 关于龚民，参见：
>>>> > http://www.zeuux.org/community/zeuux-activist.cn.html
>>>> >
>>>> julien at zeuux.org 是也乎?请告诉大家你的 Gmail 帐号,以便加入相关图书工程服务,开展校对...
>>>>

...

-- 

http://zoomquiet.org'''
过程改进乃是催生可促生靠谱的人的组织!
PE keeps evolving organizations which promoting people be good!'''
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 2008-07-25-221329_513x442_scrot.png
Type: image/png
Size: 81842 bytes
Desc: not available
URL: <http://www.zeuux.org/pipermail/zeuux-press/attachments/20080725/708706c4/attachment-0001.png>