[zeuux-press] [zeuux-member] [OBP:2633] Re: 关于《lovely python》

[Zoom.Quiet]

2008/7/25 liz <shengyan1985 at gmail.com>:
> 补充昨天(2008/07/24 21:00~21:45)IRC会议记要。
>
感谢! 因为之前都是俺来发布记要的,怕成为惯例,以及逼迫Liz 开始破除历史!

> 1、关于选择哪个PCS进行撰写样板
>
> 首先ZQ建议：选择两个还没有写的；PCS 要注意多处引用时，需要支持的知识点得包含；分析和
> http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython/PCS要綜合接受；
> Liz选择PCS/import作为样本。http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython/PCS100
> QingFeng选择PCS/os.patht作为样本。http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ObpLovelyPython/PCS200
>
>       另外，对于那些没写的PCS，有些知识点不怎么熟悉，快速编写有点难度。所以选择import进行重构。目前已经重构好这个样本。其组织结构如下：
>
> = 标题 = #表示PCS题目
>
> == 资源参考 ==
>  * # 链接及描述
>  * # 中文链接在前，英文在后
>  * ...
>
> == 知识点 ==
>    1. 理论 # 描述基础知识
>        实例或步骤或分析或结果 # 举些例子，并加分析
>    1. 依次...
>
> == 其他知识点依次... ==
>
> == 小结 ==
> # 简要小结一下。
>
> # 不加练习，因为资源参考中就有很多延伸阅读。
>
>
> 2、提交issue，谁来修改？
>
> CDays/KDays 的由ZQ来最后复审，修订是谁都可以的
>
> 3、函式 vs 函数
>
> Julien建议使用函数
理由: 大陆通译

> ZQ坚持用函式
理由: 更加贴切和理解
  习惯的不一定是对的,大陆太多技术关键词翻译的并不好,在传达靠谱的学习体验同时,分享靠谱的理解也是本书的主旨之一!

俺也另外建议,全书使用半角标点的,但是被编辑PASS 了,不过会在网络版本中坚持的...嗯嗯嗯?!

>
>
> 就这些，这样总结记要ok不？
>
> PS：后来我才想起来日志记录的确在~/..purple/logs中
>
>



-- 

http://zoomquiet.org'''
过程改进乃是催生可促生靠谱的人的组织!
PE keeps evolving organizations which promoting people be good!'''